Nyhet från Jordbruksaktuellt 2010-07-29

LRF: Snårigt regelverk hotar Sveriges hagmarker

Dagens EU-regler för hur betesmarker ska se ut, och Sveriges tolkningar av dessa regler, raderar ut naturens variationer. Det får negativa konsekvenser för både bonden, djuren och den biologiska mångfalden. Frågan ligger därför högt på agendan under EU:s jordbrukskommissionär Dacian Cialos Sverigebesök idag och imorgon, skriver LRF i ett pressmeddelande.

Snårigt värre i EU-reglerna. Betesmark med fler än enstaka träd är inte jordbruksmark utan skog och ska därför inte berättiga till gårdsstöd, enligt EU-kommissionen. Foto: Teresia Borgman

De svenska naturbetena med en blandning av vilda gräs, örter, buskar och träd är en sorts jordbruksmark som nästan inte finns någon annanstans i hela världen, skriver LRF.

– Naturlig betesmark är samtidigt den allra resurssnålaste foderproduktion som finns. Marken behöver inte plöjas eller sås. Djuren skördar själva, och gödslar när de ändå är i farten, säger LRF:s vice ordförande Helena Jonsson.

Men EU-kommissionen har ifrågasatt gårdsstöden till beteshagarna och har nu slagit fast att gräsmarker med fler än enstaka träd inte är jordbruksmark utan skog och att de därför ska tas bort från den gemensamma jordbrukspolitiken.

– EU-kommissionens invändningar och det svenska jordbruksverkets hantering verkar till stor del bottna i ren okunnighet om hur betesmarker med träd sköts och fungerar, eller i oförmåga att se hur fantastiskt varierat Europas jordbrukslandskap är.
Enligt Helena Jonsson får den nuvarande tillämpningen av reglerna negativa konsekvenser på den biologiska mångfalden.

– För bonden skapar de osäkerhet kring hur hon förväntas ta hand om sina marker och vilka ersättningar hon är berättigad till, och djuren kan få sämre tillgång till skuggande träddungar, säger Helena Jonsson.

– Liksom all annan företagarverksamhet, behöver bönderna tydliga, långsiktiga och enkla regler. Nu har reglerna ändrats från ett år till ett annat och att enskilda bönder direkt eller indirekt skulle bli återbetalningsskyldiga, trots att de följt de regler som gällde då de ingick avtal om att vårda betesmarkerna, är fullständigt orimligt.

Jordbruksaktuellt
Tel: 019-16 61 30
E-post: redaktionen@jordbruksaktuellt.se

Utskriftsvänlig sida

Tipsa någon om denna artikel »

Avsändarens namn
Avsändarens e-postadress
Mottagarens namn
Mottagarens e-postadress	*
Meddelande till mottagaren
Länk till nyheten		www.jordbruksaktuellt.se/Default.asp?p=35039&pt=105&m=3433
Verifiering	*	Ange bokstäverna ovan i textrutan